如何選擇RWD切版框架 – Bootstrap vs Foundation vs Skeleton?
不同尺寸的智慧型設備快速的普及,過去不被重視的響應式網頁設計(RWD)越來越重要,一個具備RWD設計的網站,能給予消費者更好的用戶體驗,讓潛在客戶轉換成忠實客戶。
為了開發網站、應用插件,你必須要先了解這三種CSS框架–「Skeleton,Foundation和Bootstrap」,這三種框架最受開發人員喜愛,他們頻繁利用這些工具編寫應用程序、RWD網站,創造具有優秀介面和良好性能的網站。
框架又可被分為兩類:前端框架和後端框架。這兩類框架的類別也有區份,不過我們今天不聊這個。今天讓我們簡單聊一下如何選擇「Skeleton,Foundation和Bootstrap」CSS框架,這三種框架是最常被使用於RWD設計,它們每一個都有不同優缺點,能表達出的特性也有許多差別,開發人員必須了解如何在這三種框架中做出更好的選擇。
Skeleton
就像官方網站上宣傳的重點一樣—「簡易」,特別是在響應式設計方面,它提供的HTML網頁布局非常不錯,但並沒有豐富的CSS3,而且提供的模板數量也有限。雖然布局很乾淨,但你仍舊需要花費大量時間來開發。除了上述缺點,它一次只能提供一個演示案例,也讓開發人員感到不方便。
Foundation
比起Skeleton,Foundation就顯得非常棒了,在下載開發程式時,Foundation提供了四種選擇”namely complete, essential, custom“,確保開發人員能找到適合他們需求的代碼,它也提供許多現成的代碼,以及豐富的資源和模板。
Foundation的功能非常多元又簡單,對於初學者來說,它是一個非常好的RWD設計工具,使用Foundation能縮短開發網站需要的時間,在設計上,Foundation通常採用“移動設備優先”的方式輔助設計。
Bootstrap
這應該是大家最常聽到的CSS開發框架了,對許多開發人員來說,它是最優秀的RWD框架。與Foundation相比,它的代碼非常簡單、整潔,在優化方面更輕鬆快速。你能客製化各式各樣的模板,豐富的編寫方式是它遙遙領先其他開發工具的原因。
Bootstrap使用率會居高不下的原因,不單單只是它提供了多元豐富的設計。Bootstrap在讀取速度上也是遙遙領先其他框架,因此在所有專業的開發人員眼中,Bootstrap都是開發框架的不二首選。
總結
Skeleton在很多方面都不如Foundation和Bootstrap,處理較大項目會花費更多時間。但對於小型項目來說,Skeleton是最理想的選擇。真正要思考的是Foundation和Bootstrap,他們在許多方面都有對立的優缺點,但Bootstrap仍在速度、客製化方面佔有一席之地。
合箏網路行銷公司桃園–更多關於網路行銷教學、網頁設計教學、SEO關鍵字教學,延伸閱讀:
網站跳出率太高?7種改善移動用戶體驗的方法
如何打造吸引人的網站?3個2018年網站必備功能
2018年網站設計趨勢,企業絕對需要了解!
是時候抓住這個機會了!開始在網路上整合資源、行銷曝光,讓你的企業發光發熱,我們能幫助你做到這一點!歡迎到聯絡頁面,寫信讓我們知道你的需求!
Tags In
Related Posts
發佈留言 取消回覆
分類
- Facebook廣告教學 (4)
- Facebook粉絲團經營 (4)
- GA教學 (3)
- Google Adwords教學 (2)
- PPC廣告教學 (7)
- SEO工具 (1)
- SEO教學 (18)
- 網路行銷教學 (22)
- 網頁設計工具 (1)
- 網頁設計教學 (12)